锦城学院vs成都工业学院辩论交流赛系列赛
◆◆◆◆
高校辩论交流赛系列
赛事回顾
锦城学院vs成都工业学院
◆◆◆◆
4月22日晚成都工业学院校辩论队与我校辩论队在忠孝大楼第一学术报告厅(A)举行了本学期第一次线下高校交流赛。此次交流赛辩题为“我们应该以动机评判善恶”还是“我们应该以结果评判善恶”?辩论双方针尖麦芒,展开了一番激烈的论辩。交流赛特邀校辩论队指导教师、校团委书记李静娴,财务会计学院党总支副书记、副院长姚东,成都工业学院校辩论队教练黄泓源同学,锦城学院辩论队教练潘翛然同学担任评委。
主持人简短开场后,正方一辩先发立论,从客体主体群体三个层面指出动力具有准确性,用动机评判善恶有利于成熟思维模式和正确的善恶价值观的形成。反方二辩则以善恶是客观的,动力具有个人色彩的观点反驳。反方一辩随即用动机判断不全面缺乏可操作性,相反,结果评判较为全面清晰进行补充说明。而正方二辩则用当下各种事件的反转有力驳斥。
第一小节的结束为整场辩论赛后续的讨论打下基础,让双方在接下来的一对一攻辩和自由辩论环节展开交锋,从伦理学,生物学,社会法律等角度,将战场不断延展。一来一回,双方队员的冷静机敏,旁征博引,妙语连珠将比赛推向高潮,将辩论的魅力展现地淋漓尽致,更是为观众带来了一场精妙绝伦的视听盛宴。
最后,各位评委对本场比赛做出点评,成都工业学院教练黄泓源赞扬了双方队员的充足准备,但美中不足的是比赛过程中关于善恶的事件本身被忽略。锦城学院教练潘翛然同学则从双方构架进行点评,同时大力地肯定了双方队员辩论的礼仪。财会学院副院长姚东老师更是表扬了两方辩手清晰的逻辑与语言,同时也鼓励同学们积极扩充知识储备,更好备战之后的比赛。
此次交流赛不仅锻炼了同学们的思维能力,增进了两所学校的友谊,更让我们看到了唇枪舌战背后的思想碰撞,大胆立论,小心求证。比赛圆满结束,思辨的种子也在在场每一个人的心中萌芽。让我们一起期待下一场精彩的高校交流赛吧!
往期精彩链接
全媒体中心
总编辑:李静娴
副总编辑:武永新
主任编辑:刘颖
责任编辑:肖哲张琪雅
图文来源:李佳薇李睿
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明:http://www.huolinguolezx.com/hlglsls/9638.html